您的位置:首頁>搞笑>正文

事業編筆面第一遭拒錄,原來是因為這個!

【事件梗概】

據媒體報導,畢業於江蘇師範大學的紀元於2016年3月參加事業單位公開招聘,報考了徐州市城建局下屬的市房屋徵收辦公室一崗位。

隨後,紀元的筆試和麵試成績均排名第一。但在徐州市人社局公佈擬招錄人員名單前,紀元被告知,因為她的專業是“比較文學與世界文學”,而不是招考要求中的“中國語言文學”,所招聘專業和其專業要求不符,因此決定不予錄取。

對此紀元認為,“比較文學與世界文學”為“中國語言文學”下屬的二級學科,而招考所設置的專業要求中,“中國語言文學”赫然在列。此外,江蘇師範大學也出具了證明,但當地仍未採用。

因為不服徐州市人社局的取消錄取決定,紀元於2016年8月向徐州鐵路運輸法院提起行政訴訟,將徐州市人社局告上法庭。

【一審認定人社局程式違法】

今年2月23日下午,一審法院徐州市鐵路運輸法院對此案作出公開宣判。法庭在審理時認為,關於專業設置,應參考本次招聘崗位專業參考目錄《招錄專業參考目錄》,該目錄中明確,“中國語言文學”為“中文文秘類”下的具體專業,而非專業類別。

法庭認為,“中文文秘類”包括了中國語言文學、比較文學與世界文學等在內的24個具體專業,因此在本次招聘中,中國語言文學和比較文學與世界文學屬於平行關係。比較文學與世界文學專業,並不在本次招聘所設置的專業要求中。

法庭認為,紀元主張其所學的“比較文學與世界文學”屬於中國語言文學下的二級學科,繼而認為自己符合招聘條件,是混淆了我國高等教育學科分類與人社部門人才招聘崗位專業要求之間的關係。涉案崗位招聘設置的報考條件中,所列明的是“專業要求”,而非學科要求。

因此,法庭認為,徐州市人社局取消原告聘用資格的行為,在實體上並無不當。

不過,徐州市人社局口頭告知取消紀元聘用資格的行為系程式違法。法庭認為,徐州市人社局在通知紀元時,應該告知她的陳述、申辯權利。

法庭做出一審判決,確認被告徐州市人力資源和社會保障局在2016上半年徐州市事業單位招聘中取消原告紀元聘用資格行為違法;駁回原告紀元的其他訴訟請求。

【7名工作人員被處理】

2月26日,徐州市政府新聞辦公室就紀元遭拒錄一事發佈通報,根據責任認定,徐州市已於2017年6月作出以下處理:責令市城鄉建設局、市人社局向市委、市政府作出深刻書面檢查。

對負有責任的7名工作人員分別給予相應處理,對市城鄉建設局分管房屋徵收辦工作的副調研員、市外國專家局局長兼市人社局事業單位人事管理處處長等兩名副處級幹部進行誡勉談話;給予市城鄉建設局人教處處長行政記過處分,人教處具體負責資格審核工作的科員行政記大過處分並調離人事工作崗位;給予市房屋徵收辦黨支部書記、副主任(主持工作)行政記過處分,黨政科科長行政記過處分並免去其職務;給予市人社局事業單位人事管理處具體負責監督審核工作的主任科員行政記過處分。責成市城鄉建設局、市人社局向紀元同志賠禮道歉。

【相關案例】

在各類公考考試中,關於專業與報考要求不符這樣的事件頻出,也是考生易犯的錯誤,精圖老師希望各位備戰公考的考生一定要核查好自己專業與職位表中要求的專業是否一致,千萬不要因為專業不符,失去就業機會。

精圖教育事業編課程

時 政 課 程

有問題請留言,順便分享一下哦!

喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示